SALTA: El expediente donde se investiga un faltante en la Universidad Nacional de Salta de un millón y medio de pesos esta cajoneado

La investigación del faltante del dinero que origino la apertura del expediente Nº 2538/99 donde se solicitó un sumario Administrativo contra el Secretario Administrativo y la Presidenta del Consejo de Investigación de la UNSa, se encuentra paralizado por razones políticas y de poder dentro de esa alta casa de estudios, que no resuelve este bochornosos escándalo.

El 26 de agosto del año 2006, la Agencia de Noticias Copenoa, publicaba una investigación donde la opinión pública conocía el faltante de dinero y la posterior aprobación en el presupuesto del año 1999 el que fue aprobado por la resolución 078/99 del Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta, en la que habrían incorporado partidas económicas ya erogadas y pendientes de rendición por un monto de un millón y medio de pesos.

Ante este eventual delito y las responsabilidades que podrían tener el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Salta y los Consejeros que lo formaron en ese año por haber aprobado un presupuesto con partidas que se habrían gastado en años anteriores, estaría agradado por la existencia de pruebas que la Secretaria Administrativa y el Consejo de investigación fueron advertidos de la irregularidad existente.

El Consejo Superior de dicha Universidad durante el año 1999, habría incurrido en violación a las normas del artículo 42 de la Ley 24.156 de administración financiera.

El Consejo Superior cuestionado estaba conformado, por hoy importantes autoridades de la Universidad Nacional de Salta y del gobierno de la provincia del gobernador Juan Manuel Urubey.

Foto de Portada: Consejo Superior de la UNSa

Aclaración solcitada.

Salta 09 de enero de 2007
SEÑOR DIRECTOR DE COPENOA PRESENTE

De mi mayor consideración: Tengo el agrado de dirigirme a Ud. a efectos de solicitar con la inmediatez que el caso impone, la publicación de la presente, con motivo de haber tomado conocimiento de la información referida a: “SALTA: EL EXPEDIENTE DONDE SE INVESTIGA UN FALTANTE EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE SALTA DE UN MILLON Y MEDIO DE PESOS ESTA CAJONEADO”, del 3 de enero de 2008, que no responde a la realidad; y por ende no se condice con la documentación obrante en las actuaciones vinculadas al puntualizado expediente, tal como paso a explicitar .
Preliminarmente, cabe aclarar, que conforme atribuciones estatutarias, represento a la Universidad Nacional de Salta; y consecuentemente, en ejercicio del DERECHO A RÉPLICA, de raigambre constitucional, y por ende, plenamente vigente en nuestra legislación, me asiste el derecho de obtener la rectificación de informaciones incorrectas dadas a conocer por los medios.
Consecuentemente corresponde dejar debidamente esclarecido que el expediente Nº 2538/99, citado en la publicación que motiva la presente, ha sido tramitado en el ámbito de esta Universidad, acorde la legislación aplicable; y concluido mediante el dictado de la Res. Rectoral Nº 830/06 del 31 de agosto del año 2006, acto administrativo que no fue objeto de recurso alguno, ni en instancia administrativa, ni en instancia federal, por lo que se encuentra firme y consentida, por aplicación de las disposiciones contenidas en la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos Nº 19.549, su Decreto Reglamentario y Ley de Educación Superior.
Viene al caso poner en vuestro conocimiento que, las RESOLUCIONES de esta Alta Casa de Estudios, se PUBLICAN en la página /www.unsa.edu.ar/>www.unsa.edu.ar -BOLETÍN OFICIAL- desde donde todos los miembros de la sociedad pueden acceder para informarse y conocernos; pues nuestros actos son públicos, como actividad y esencia propia en un Estado de Derecho.
Es importante destacar, además, que en tales actuaciones administrativas, iniciadas en el año 1999, intervino el SEÑOR FISCAL DE INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS DE LA NACIÓN Nº 8, DR. ENRIQUE SEDELLI, bajo Exp. 22544/06 Int. 1094 caratulado: “Universidad Nacional de Salta s/supuestas irregularidades atribuidas al Secretario Administrativo y al Presidente del Consejo de Investigaciones relacionadas con rendiciones de cuentas”; habiendo comunicado el nombrado funcionario, conforme surge textualmente de la documentación remitida a este Rectorado fechada el 02 de julio de 2007, que, “RESUELVE: 1º.- Archivar las presentes actuaciones. 2º.- Comunicar a la Oficina Anticorrupción, U.N.Sa y SIGEN”.
De tal información, tomó formal conocimiento el Consejo Superior de esta Universidad Nacional de Salta, máximo órgano de gobierno estatutario, el 26 de julio de 2007, en la Décima Sesión Ordinaria de dicho CUERPO; antecedente que también está publicado en el Boletín Oficial de la Universidad. Por su parte, y con relación a que “El Consejo Superior cuestionado estaba conformado por hoy importantes autoridades de la Universidad Nacional de Salta y del gobierno de la provincia...”, cumplo en informar que la Resolución CS 078/99 fue aprobada en la Cuarta Sesión Ordinaria del Consejo Superior del 22 de abril de 1999.
Y precisamente, muy por el contrario a lo publicitado, ni el Dr. JULIO NASSER, ni el Ing. ALFREDO FUERTES ni la suscrita, STELLA MARIS PÉREZ DE BIANCHI, fueron miembros, ni integraron en carácter alguno, el Consejo Superior de la Universidad en el año 1999; correspondiendo puntualizar, además, que la constitución de dicho cuerpo el día 22 de abril de 1999, consta en el acta de la mencionada reunión en la Secretaría del Consejo Superior, la que desde ya se pone a su disposición. Estimo oportuno y trascendente destacar una vez más, que todas y cada una de las resoluciones que adopta esta Institución en sus distintos órganos de gobierno, están investidas de la obligatoriedad de la publicidad de los actos; precisamente por ser una entidad pública.
Ante ello; y en aras de la función que loablemente cumplen los medios de difusión ante la comunidad toda, me veo en la obligación de requerirle que a los fines de evitar la propagación de información carente de veracidad, como la del caso, se adopten las medidas pertinentes, a los fines de munirse de los antecedentes con respaldo y por ende veraces, que por parte de esta universidad, gustosamente serán proporcionados. Por último, sin poner en tela de juicio, ni dudar, obviamente, de la profesionalidad del Señor Director de COPENOA, quedo a su grata disposición para las aclaraciones que considere pertinente realizar. Cordialmente.
Ing.
Agr. Stella Pérez de Bianchi Rectora Universidad
Nacional de Salta

2 Mensajes

• SALTA: El expediente donde se investiga un faltante en la Universidad Nacional de Salta de un millón y medio de pesos esta cajoneado 3 de enero de 2008 12:21, por sindico

  Completamos los ultimos parrafos: el Consejo Superior està formado por todos los decanos y vice decanos, personal administrativo y ALUMNOS DE LA UNSA, ALUMNOS, lo repetimos a propòsito para enfatizar cuan corrupto es el manejo de muchas cosas en la UNSA.
  En ese entonces, el Consejo Superior, estaba conformado, entre otros por:
   Julio Nasser, actual Ministro del Medio Ambiente,
   Alfredo Fuertes, actual funcionario de Julio Nasser en el ministerio,
   Stella Maris de Bianchi, actual Rectora,
   Juan Carlos Gottifredi, Director del CONICET en Salta y principal sospechoso,
   la "Gorda" Lesino, una uruguaya, convencida de que fue ella quien trajo la ciencia a la Argentina.
  Que lindo es este pais ?No?. Es el ? pìs donde los buscas tienen un destino manifiesto: el de llegar a la cumbre de sus aspiraciones polìticas y acadèmicas. Hay que recordar que queda por aclarar la participacion de Nasser y Fuertes, en "La Campaña contra el Medio Ambiente Salta y sus Aborigenes", emprendida por Romero y su horda peronista

  • SALTA: El expediente donde se investiga un faltante en la Universidad Nacional de Salta de un millón y medio de pesos esta cajoneado 10 de enero de 2008 08:08

    Salta 09 de enero de 2007

    SEÑOR DIRECTOR DE
    COPENOA
    PRESENTE

    De mi mayor consideración:
    Tengo el agrado de dirigirme a Ud. a
    efectos de solicitar con la inmediatez que el
    caso impone, la publicación de la presente, con
    motivo de haber tomado conocimiento de
    la información referida a: “SALTA: EL EXPEDIENTE
    DONDE SE INVESTIGA UN FALTANTE EN LA UNIVERSIDAD
    NACIONAL DE SALTA DE UN MILLON Y MEDIO DE PESOS
    ESTA CAJONEADO”, del 3 de enero de 2008, que no
    responde a la realidad; y por ende no se condice
    con la documentación obrante en las actuaciones
    vinculadas al puntualizado expediente, tal como paso a explicitar .

    Preliminarmente, cabe aclarar, que
    conforme atribuciones estatutarias, represento a
    la Universidad Nacional de Salta; y
    consecuentemente, en ejercicio del DERECHO A
    RÉPLICA, de raigambre constitucional, y por ende,
    plenamente vigente en nuestra legislación, me
    asiste el derecho de obtener la rectificación de
    informaciones incorrectas dadas a conocer por los medios.

    Consecuentemente corresponde dejar
    debidamente esclarecido que el expediente Nº
    2538/99, citado en la publicación que motiva la
    presente, ha sido tramitado en el ámbito de esta
    Universidad, acorde la legislación aplicable; y
    concluido mediante el dictado de la Res. Rectoral
    Nº 830/06 del 31 de agosto del año 2006, acto
    administrativo que no fue objeto de recurso
    alguno, ni en instancia administrativa, ni en
    instancia federal, por lo que se encuentra firme
    y consentida, por aplicación de las disposiciones
    contenidas en la Ley Nacional de Procedimientos
    Administrativos Nº 19.549, su Decreto
    Reglamentario y Ley de Educación Superior.

    Viene al caso poner en vuestro
    conocimiento que, las RESOLUCIONES de esta Alta
    Casa de Estudios, se PUBLICAN en la página
    <http://www.unsa.edu.ar/> www.unsa.edu.ar -BOLETÍN
    OFICIAL- desde donde todos los miembros de la
    sociedad pueden acceder para informarse y
    conocernos; pues nuestros actos son públicos,
    como actividad y esencia propia en un Estado de Derecho.

    Es importante destacar, además, que en
    tales actuaciones administrativas, iniciadas en
    el año 1999, intervino el SEÑOR FISCAL DE
    INVESTIGACIONES ADMINISTRATIVAS DE LA NACIÓN Nº
    8, DR. ENRIQUE SEDELLI, bajo Exp. 22544/06 Int.
    1094 caratulado: “Universidad Nacional de Salta
    s/supuestas irregularidades atribuidas al
    Secretario Administrativo y al Presidente del
    Consejo de Investigaciones relacionadas con
    rendiciones de cuentas”; habiendo comunicado el
    nombrado funcionario, conforme surge textualmente
    de la documentación remitida a este Rectorado
    fechada el 02 de julio de 2007, que, “RESUELVE:
    1º.- Archivar las presentes actuaciones. 2º.-
    Comunicar a la Oficina Anticorrupción, U.N.Sa y SIGEN”.

    De tal información, tomó formal
    conocimiento el Consejo Superior de esta
    Universidad Nacional de Salta, máximo órgano de
    gobierno estatutario, el 26 de julio de 2007, en
    la Décima Sesión Ordinaria de dicho CUERPO;
    antecedente que también está publicado en el Boletín Oficial de la Universidad.
    Por su parte, y con relación a que “El
    Consejo Superior cuestionado estaba conformado
    por hoy importantes autoridades de la Universidad
    Nacional de Salta y del gobierno de la
    provincia...”, cumplo en informar que la
    Resolución CS 078/99 fue aprobada en la Cuarta
    Sesión Ordinaria del Consejo Superior del 22 de abril de 1999.

    Y precisamente, muy por el contrario a lo
    publicitado, ni el Dr. JULIO NASSER, ni el Ing.
    ALFREDO FUERTES ni la suscrita, STELLA MARIS
    PÉREZ DE BIANCHI, fueron miembros, ni integraron
    en carácter alguno, el Consejo Superior de la
    Universidad en el año 1999; correspondiendo
    puntualizar, además, que la constitución de dicho
    cuerpo el día 22 de abril de 1999, consta en el
    acta de la mencionada reunión en la Secretaría
    del Consejo Superior, la que desde ya se pone a su disposición.
    Estimo oportuno y trascendente destacar
    una vez más, que todas y cada una de las
    resoluciones que adopta esta Institución en sus
    distintos órganos de gobierno, están investidas
    de la obligatoriedad de la publicidad de los
    actos; precisamente por ser una entidad pública.

    Ante ello; y en aras de la función que
    loablemente cumplen los medios de difusión ante
    la comunidad toda, me veo en la obligación de
    requerirle que a los fines de evitar la
    propagación de información carente de veracidad,
    como la del caso, se adopten las medidas
    pertinentes, a los fines de munirse de los
    antecedentes con respaldo y por ende veraces,
    que por parte de esta universidad, gustosamente serán proporcionados.
    Por último, sin poner en tela de juicio,
    ni dudar, obviamente, de la profesionalidad del
    Señor Director de COPENOA, quedo a su grata
    disposición para las aclaraciones que considere pertinente realizar.
    Cordialmente.

    Ing.

    Agr. Stella Pérez de Bianchi
    Rectora
    Universidad

    Nacional de Salta