Que originales, valientes e innovadores son los radicales en sus propuestas en relaciòn a la destrucciòn del medio ambiente. Tan originales, valientes e innovadores como las autoridades de la UNSA, que ahora, despues que ya no quedan, practicamente, bosques nativos, han salido a protegerlos. Eso es hipocresìa a la dècima potencia. Eso sì es bajeza. Se dieròn cuenta de la enfermedad cuando èsta ya habìa acabado con el paciente.
En un nùmero anterior, uno de los periodistas de COPENOA , valientemente, denunciò el papel que le cabe a la UNSA en el exterminio de los bosques salteños y, por ende, de su flora, su fauna y tambièn (y lo que es mucho peor) de una buena parte de su poblaciòn indìgena. El mismo periodista atribuye algunos de esos daños a la politica de la UNSA de permitir que, unos pocos (muy pocos) de sus docentes, hagan todo tipo de negocios (y tropelìas, como veremos mas adelante) con terceros, usando como chapa comercial su condiciòn de docentes universitarios. Y de paso, reventando equipos y maquinaria de la propia UNSA. Esto es, pagada por todos nosotros. El periodista tiene razòn. La UNSA tiene gran parte de culpa en todo esto. A continuaciòn, el mismo periodista, ennumera algunos de los Estudios de Impacto Ambiental elaborados por personal de la UNSA, por medio de los cuales un monton de empresas sojeras, desmontadoras, mineras y en general destructoras del ambiente, lograròn justificar "legalmente" sus mas que dudosos emprendimientos, la destrucciòn ambiental que produciràn y la expulsiòn de pobladores. Pero hay algo mas detras de todo esto que el periodista no ha sacado a relucir. Ocurre que todos los estudios de la lista presentada, han sido efectuados en el llamado INSTITUTO DE RECURSOS NATURALES NO RENOVABLES Y ECODESARROLLO, o algo asi: IRNED. Este IRNED es dependiente de la Facultad de Ciencias Naturales y fue creado cuando era decana de esa facultad la actual Rectora de la UNSA: la Ing. Estela Bianchi. Desde entonces, viene haciendo Evaluaciònes de Impacto Ambiental, el gran negocio hoy en dìa. Lo que observamos en la lista, es que, en, practicamente todos los estudios mencionados, ha participado, como Director (seguramente) el ing Fuertes, hidròlogo y tambien (creemos) el Lic. Nasser (de la misma facultad), el novìsimo Ministro de Medio Ambiente de Urtubey. Ahora bièn estos tipos (por esos absurdo que sòlo en la Argentina se pueden dar) Nasser y Fuertes son ahora Ministro y Funcionario de alto nivel, respectivamente, del Ministerio del Medio Ambiente. Es decir, han pasado de ser los justificadores "cientìficos" de la destrucciòn ambiental (la mas terrible que se haya visto en Salta) de Salta, a protectores del ambiente. ¿Lo haràn? Habrà que verlo para creerlo. Pero hay mas todavìa; ese seudo instituto de investigaciòn: IRNED, de Fuertes, Nasser y Bianchi, ya fue denunciado pùblicamente por lo menos en dos ocasiones. Por los ingenieros Herranz y Yazle, de la propia UNSA ambos. La denuncia del Ing. Herranz, del 3 de Enero de este año,en el Nuevo Diario, es especialmente grave, ya que de ser cierta, los miembros de este IRNED, habrìan incurrido en la figura penal de FALSIFICACION DE DOCUMENTO PUBLICO, O FALSEDAD IDEOLOGICA, con grave daño a terceros, podiamos añadir (a los indìgenas de los cuales tanto se compadece hoy la Rectora Bianchi). La denuncia de Yazle se referìa al grave daño causado a la poblaciòn de algunos barrios de Salta, que se habìan visto seriamente perjudicados por Aguas de Salta. Esta empresa habrìa efectuado o emprendimientos que provocaròn perjuicios a esta poblaciòn pobre. La empresa habrìa "justificado" "legalmente" su accionar con la ayuda de las "evaluaciones" de impacto, o peritajes truchos, hechos por el IRNED. Es decir por Fuertes, Bianchi, Nasser, Garrido y otros; todos "progres",todos "cientìficos".
En otro paìs, algùn juez se habrìa dado por enterado, habrìa investigado y de ser ciertas las acusaciones, habrìa enjuiciado a esa gente. Por lo mismo, en otro paìs, la propia universidad habrìa expelido a esa gente. Aqui?. NADA, NO PASARÀ NADA.
