Copenoa

Separar la basura por una Tierra más sostenible

Norberto Ovando para Copenoa — 2013-04-20T20:11:16Z

Cada vez más personas toman conciencia de la importancia de llevar un estilo de vida en armonía con la naturaleza, y parte de esta responsabilidad ecológica se refleja en el manejo de la basura que generamos.

Muchos de los desperdicios que generamos en nuestras casas podrían dejar de ser basura y pasar a ser residuos aprovechables, para ello lo único que tenemos que hacer es separar la basura.

La basura

Son todos los residuos sólidos que al mezclarse pierden posibilidades de ser reutilizados o reciclados.

El tipo y la cantidad de desperdicios que producimos tienen que ver con nuestras formas de producción y de consumo. En las sociedades modernas el uso indiscriminado de empaques contribuye enormemente a la generación de residuos.

La basura es un producto de las actividades humanas al cual se le considera de valor igual a cero por quien lo desecha.
Debido al aumento de la población cada vez se produce más basura pero hay menos lugar disponible para almacenarla. No hace falta ser un genio para darse cuenta de que si continuamos así llegará un momento en el que ya no tendremos espacio suficiente para crear rellenos sanitarios, de ahí la importancia de separarla, reciclarla e incluso reutilizarla.

El manejo de estos grandes volúmenes de desperdicios representa problemas de difícil solución y enormes costos económicos para los gobiernos de la ciudad y la ciudadanía.

Soluciones

La solución al problema de los residuos sólidos es disminuir al máximo la generación de basura.

Para reducir debemos comprar, en lo posible, alimentos frescos, no procesados y evitar aquellos que tengan un excesivo empaque; cambiar las bolsas de plástico por bolsas de mandado y en lo posible adquirir bebidas con botellas retornables y evitar la compra de productos que no son necesarios.

Para reutilizar hay que aprovechar bien los artículos antes de deshacerse de ellos. Las posibilidades de hacerlo son muchas, por ejemplo, utilizar las hojas de papel para escribir de ambos lados y rellenar las botellas de agua y gaseosas con agua o bebidas preparadas en la casa. Lo ideal es que todos los desechos sean reaprovechados y reintegrados al medio.

Lo anterior señala una solución integral en la que el concepto basura desaparecería.

Varias iniciativas existen para reducir o resolver el problema, y dependen principalmente de los gobiernos, las industrias, las personas o de la sociedad en su conjunto. Algunas soluciones generales al problema de la basura serían:

•Reducir la cantidad de residuos generada
•Reintegración de los residuos al ciclo productivo
•Canalización adecuada de residuos finales
•Poder reciclar una parte de la basura
•No tirar en los lugares ambientales.

Por qué separar

La separación de los residuos en orgánicos e inorgánicos trae consigo los siguientes beneficios:

a) Incrementa el acopio de desperdicios reciclables, al facilitar la tarea de selección de los residuos inorgánicos.
b) Abre la posibilidad de producir composta para fertilizar los suelos de parques y jardines en la ciudad.

Basura Cero

Basura Cero es un programa cuyo objetivo es lograr que los residuos sólidos no sean enterrados o incinerados, sino aprovechados y devueltos al ciclo productivo en un 100%.

Basura Cero plantea cambiar la cultura actual de consumo que consiste en "extraer, consumir y descartar" por una cultura del Aprovechamiento fundamentada en un consumo responsable, la separación en la fuente, la reutilización, la reparación y el reciclaje de los bienes de consumo. Para que esto sea posible se requiere una participación ciudadana activa.

Basura Cero es una filosofía que ya se ha implementado exitosamente en varios países y que pretende lograr que los residuos ya no tengan que ser enterrados o incinerados, sino aprovechados y devueltos al ciclo productivo en un 100%, mediante el desarrollo de una cultura del consumo consciente y responsable, la reducción en la producción de residuos, la separación de residuos donde se emiten y un servicio de aseo pensado y operado en función de los flujos y procesos del aprovechamiento.

El corazón del Plan Basura Cero es generar un cambio en la conciencia de cada ciudadano, que nos lleve a entender que los residuos son un recurso potencial, y a pensar cómo podemos usar ese recurso de la forma más eficiente y ambientalmente amigable.

Conclusión

Debemos ser ciudadanos eco-activos, ya que con una cultura adecuada en el tratamiento de los residuos, disminuirá considerablemente la contaminación del agua, el aire y el suelo.

El reducir nuestro consumo y el reusar productos es el primer paso fundamental para dejar de generar tanta basura.

Es necesario que reciclemos nuestra basura, pero en realidad el más limpio no es que más recicla, sino el que menos basura produce.
"El nivel de desarrollo de un país se puede medir por la cantidad de basura que produce cada hogar", José Saramago.

* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN - Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN-Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Día Mundial del Agua

Norberto Ovando para Copenoa — 2013-03-21T20:31:09Z

Como todos los años el 22 de marzo se celebrará el Día Internacional del Agua, establecido por la Asamblea General de las Naciones Unidas desde 1993

Agua con arsénico en 16 provincias argentinas

El agua es un elemento esencial para la vida, el desarrollo humano y el desarrollo económico, pero como sabemos se trata de un bien preciado cada vez más limitado.

El agua dulce es el denominador común de los desafíos más acuciantes de hoy en día, como salud, alimentos o energía.

Alerta de la OMS

La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó a la Argentina, Chile, México y Estados Unidos por contar con zonas de alto nivel de arsénico en el agua potable y en los alimentos, advirtiendo que su exposición prolongada es causa de cáncer y enfermedades en la piel, entre otros males para la salud.

Estudios regionales confirman que en algunos casos las operaciones mineras inadecuadas están contaminando las aguas subterráneas y elevando los niveles de arsénico en la vegetación.

Si bien, el arsénico es un componente natural que se encuentra en las aguas subterráneas en varios países, tiene efectos nocivos para la salud, además de que se lo asocia a enfermedades cardiovasculares, daños al sistema nervioso y diabetes.

Las personas quedan expuestas al arsénico al ingerir el agua y los alimentos contaminados, ya sea por la preparación o por la irrigación. Aunque también observó la OMS que se puede exponer al arsénico al fumar.

El arsénico (As) es uno de los elementos tóxicos más abundantes en la corteza terrestre. En nuestro país, alrededor de 4 millones de personas consumen agua con concentraciones de arsénico superiores a 10 μg/L (la abreviatura µg representa al microgramo) Especialmente en Argentina, Chile y Perú, el problema se conoce desde hace
décadas -con poca intervención de las autoridades para su resolución- y afecta principalmente a poblaciones pobres aisladas no conectadas a la red de agua potable.

El Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC) clasifica al arsénico dentro del grupo I por las evidencias clínicas de su acción carcinogénica.

Arsénico en Argentina

La presencia de arsénico en agua para consumo humano afecta potencialmente a millones de personas en América Latina. La Argentina ocupa uno de los lugares en el mundo con mayor número de población susceptible de sufrir efectos por la ingesta del elemento presente en el agua o en alimentos.

Un estudio previo en Argentina, elaborado por la Comisión Nacional de Energía Atómica, el Instituto de Investigación de Ingeniería Ambiental de la Universidad de San Martín y el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Buenos Aires, indica que en el momento de los registros se estaba presentando un
problemas de “arsénico en el agua de bebida en Argentina” que estaba afectando a unas 4 millones de personas, destacando la incidencia de “hidroarsenicismo crónico regional endémico como enfermedad hídrica”.

El estudio demostró la presencia del arsénico en las aguas y los efectos tóxicos en el humano, especificando que “el problema del arsénico es desconocido a todo nivel de la región latinoamericana, a pesar de que hay varios grupos científicos que estudian el problema desde hace tiempo.

Datos obtenidos en los últimos tiempos han determinado contenidos de arsénico muy elevados en zonas pertenecientes a la llanura Chaco-Pampeana (más o menos 1 millón de km²), Puna y Cuyo, en las provincias de Córdoba, Chaco, Salta, Tucumán, Santiago del Estero, Santa Fe, San Luis, Buenos Aires, La Pampa, Mendoza, San Juan, La Rioja, Catamarca y Jujuy; otras áreas en Río Negro y Neuquén están aún bajo investigación3. El contenido de arsénico en
aguas subterráneas varía ampliamente, entre 4 y 5300 μg/L, con un valor medido extremo de 14.969 μg/L en Santiago del Estero. En algunos lugares, el 99% de las aguas subterráneas excede los 10 μg/As L (límite de tolerancia recomendado por la (OMS) y adoptado en 2007 por el Código Alimentario Argentino.

Según el informe de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo
Sustentable: "Epidemiología del Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico (HACRE) en la República Argentina", el 7% de la población del país habita en áreas con aguas arsenicales.

Conclusión

“Defendiendo el medio ambiente se evita el triunfo de la muerte y la destrucción” Su Santidad el Papa Francisco

Fuente OMS / AAPN

* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -

Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas -WCPA - de la UICN -
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Acuerdo Binacional para monitorear volcanes

Norberto Ovando para Copenoa — 2013-02-12T12:15:16Z

Argentina y Chile firmaron convenios con el fin de desarrollar acciones de cooperación científica para monitorear los volcanes que se encuentren en la frontera unificando criterios en la medición de la actividad volcánica de manera preventiva

El Acuerdo Binacional firmado entre la Secretaría de Minería (SMIN) dependiente del Ministerio de Planificación Federal y el Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN)de la República de Chile, con el fin de controlar, monitorear y gestionar la actividad de los volcanes Copahue y Puyehue y generar información destinada al conocimiento científico y la prevención de riesgos naturales.

Debido a su actividad, sería importante que el convenio incorpore el monitoreo de los volcanes Peteroa (Mendoza) y Hudson en Chile, ya que este último preocupa mucho a los pobladores de Los Antiguos y Perito Moreno en la provincia de Santa Cruz.

Sería de suma importancia que la información tenga una amplia divulgación pública, como hace el Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) de Chile a través de su página http://www.sernageomin.cl/volcanes.php , o el Observatorio Volcanológico de Los Andes del Sur (OVDAS) cuyo principal objetivo
es establecer sistemas para la vigilancia y monitoreo permanentes de los volcanes más peligrosos del país con el fin de entregar información oportuna a distintas autoridades, instituciones y otros usuarios.

Equipo de trabajo

La autoridad minera nacional convocó a los técnicos del Servicio Geológico Minero Argentino, el organismo científico de la Secretaría de Minería, para abordar la programación de tareas en el cumplimiento de los acuerdos y a especialistas del Ministerio del Interior y del Servicio Meteorológico Nacional, que asistirán a la entidad geológica.

Además se prevé sumar a estar tareas a los organismos que ya participaban de la mesa de emergencia por actividad volcánica, entre los que se encuentran el Ministerio de Salud a través de la Dirección nacional de emergencias sanitarias, Defensa Civil, Servicio Meteorológico Nacional, Centro de Avisos de Cenizas volcánicas, Secretaría de articulación científico tecnológica del Ministerio de Ciencia
y Técnica, VAAC Buenos Aires, Ministerio de Turismo a través de la Administración de Parques Nacionales, Instituto Nacional del agua, el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria, la Comisión Nacional de Investigaciones Espaciales, Gendarmería Nacional, Instituto Nacional del agua, Administración Nacional de Aviación Civil, Instituto Nacional de Tecnología Industrial, Administración Nacional de Aviación Civil, entre otros.

Nuestra ONG, la Asociación Amigos de los Parques Nacionales, vería de sumo interés que se integren a este equipo a expertos del Comité Nacional de la Unión Internacional de Geofísicos y Geodestas (UGGI) y profesionales en sismología volcánica del Departamento de Sismología e Información Meteorológica de la Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de la Universidad Nacional de La Plata.

Monitoreo en Neuquén

El gobierno de la provincia del Neuquén trabaja en la constitución de un sistema de monitoreo y alerta temprana de volcanes que permitirá mantener a la población informada de manera certera sobre sus comportamientos, como respuesta a las últimas erupciones del volcán Copahue.

El proyecto contempla para su puesta en marcha la conformación de un equipo científico encargado de la obtención de datos e información de la evolución de los volcanes, y un equipo técnico encargado de traducir y bajar la información a la comunidad.

Conclusión

La información calificada permitirá detectar potenciales riesgos y crear mejores sistemas de alerta para definir planes de emergencia más eficientes y coordinados.

Fuente SMIN/AAPN

* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN-
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

El Rally Dakar es anti ambiental

Norberto Ovando para Copenoa — 2013-01-09T18:38:32Z

La UNESCO, Universidades, ONGs y científicos manifestaron su preocupación por el impacto del rally Dakar sobre el patrimonio natural y arqueológico de Perú, Chile y Argentina

El rally Dakar, que largó el 5 y finalizará el 20 de enero de 2013, recorrerá la zona centro-sur de Perú, el norte de Argentina y algunos sectores del desierto de Atacama, en el norte de Chile, antes de finalizar en Santiago.

El Rally Dakar produce en los ambientes altoandinos y puneños, en sus magníficos paisajes desérticos, los oasis de lagos salados y vegas, que albergan una gran cantidad de especies animales, visibles daños físicos.

Estos impactos resultan en erosión, pérdida de suelo, daño a costas y márgenes en los humedales y compactación del suelo. Respecto de la fauna silvestre y doméstica se registran muertes por atropellos, pérdida de juveniles en zonas de reproducción y anidamiento y efectos indirectos por disturbios al suelo, agua y vegetación.

La jefa del Patrimonio Mundial para América Latina y el Caribe de la UNESCO, Nuria Sanz, dijo “Preocupa profundamente al organismo de Naciones Unidas los impactos muy negativos que pueda sufrir todo el potencial maravilloso de los ecosistemas y territorios arqueológicos intactos en Perú, Chile, Argentina y otros sitios”.

Perú

"Están dejando ese desierto hecho una desgracia" dijo El director del Museo Paleontológico Meyer Hönninger, en Lima.

En el desierto de Ocucaje, hace 20 años, aparecieron los primeros indicios de la
existencia de tiburones gigantes y cachalotes fósiles de hasta 20 metros de largo.

Ocucaje es el yacimiento fosilífero más importante del mundo para estudiar la evolución de los cetáceos y los ecosistemas costeros de la Era Cenozoica. Existen en la zona cientos de restos fósiles de vertebrados marinos, algunos emparentados con las especies actuales y otros pertenecientes a especies muy primitivas, todos de incalculable valor científico.

Su riqueza radica en la calidad de la fosilización, la abundancia de especímenes, la diversidad de especies conservadas, el lapso de 45 millones de años registrados en las rocas de la zona y, como si fuera poco, la enorme extensión del yacimiento que alcanza aproximadamente 2,100 km2, de los cuales se conoce, paleontológicamente hablando, un mínimo porcentaje.

En la zona afectada, los geólogos peruanos descubrieron en febrero de 2012 restos de una ballena enana de unos 3,6 millones de años.

Chile

El rally atravesará sectores de distintas regiones de Chile, donde se pueden generar daños permanentes en zonas arqueológicas.

La diputada chilena Ximena Vidal, puso de manifiesto que, “El Estado chileno al privilegiar el desarrollo de la competencia deja en el total desamparo los monumentos y sitios arqueológicos por donde atraviesa la caravana del Dakar desde el año 2009”.

Tras el paso del Dakar en las emisiones de 2009 al 2012, tanto el Consejo de Monumentos Nacionales (CMN) como el Colegio de Arqueólogos de Chile constataron más de 200 daños a sitios arqueológicos, incluso el 50 % de ellos contaban con medidas de protección, pese a que los organizadores del evento aseguraban públicamente que se habían llevado a cabo estudios ambientales
previos.

Los gobiernos deberían requerir la realización de estudios de impacto ambiental serios, realizados por las Universidades Nacionales correspondientes, las ONGs y profesionales especializados reconocidos científicamente. Esto evitaría pérdidas irreparables como las que ocasiona este Rally.

Argentina

Pablo Trenque, técnico arqueólogo del Centro de Interpretación del Mundo Andino dice, “Las comunidades jujeña por donde pasará el Dakar, temen al impacto de la competencia ya que el ruido que producen espantará a vicuñas, guanacos y a toda la fauna de la zona”.

Y agregó “Parece anecdótico que se permita que un rally cruce la quebrada de Humahuaca, declarada en 2003 Patrimonio cultural y natural de la humanidad por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO)”.

Desde la catamarqueña Tinogasta, el profesor Luis Taborda, escritor y docente del Instituto de Estudios Superiores de Tinogasta señala: “No se piensa en ecosistemas que como los médanos son muy frágiles, parece que vale el «hago lo que tengo ganas», todo es reflejo de esa carrera que carece de objetivos educativos”.

Taborda manifiesta que “Los rodados, pisados por los autos y camiones del rally aplastan la arena y cortan los cauces de agua que bajan desde la cordillera, mientras la fauna cambia de hábitat por el movimiento y estruendo que provoca la carrera. Además hay zonas de yacimientos arqueológicos que ni han sido aún registradas y protegidas”.

Debemos recordar que cuando el rally era efectuado en el Viejo Mundo el recorrido por Europa era con fines publicitarios por carreteras y no a campo traviesa.

Conclusión

Es el Estado, el que favorece eventos como el Dakar haciendo prevalecer el “beneficio” económico y anteponiendo la imagen del país a cualquier costo.

No queda claro cómo puede ser buena la imagen de un país que no protege sus riquezas naturales, históricas, culturales, y que peor aún, echará por tierras valiosas investigaciones desarrolladas por años, algunas de ellas con recursos del propio Estado, de universidades y entidades científicas.

Es lamentable que los invalorables recursos que la naturaleza y la historia nos han prodigado generosamente desaparezcan sin haberlos siquiera estudiados.

* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -

Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN-

Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Se prorrogó el Protocolo de Kyoto

Norberto Ovando para Copenoa — 2012-12-10T10:16:56Z

Tras una serie de negociaciones, se llegó a un acuerdo al término de la conferencia de la ONU sobre cambio climático

El acuerdo, conocido como Puerta Climática de Doha, logro la extensión del Protocolo de Kioto, lo mantiene como el único plan jurídicamente vinculante para combatir el calentamiento global.

Prorroga

El Protocolo de Kioto logró prorrogarse hasta el año 2020, y obliga a 35 países desarrollados a reducir las emisiones en un 5,2% respecto a 1990.

El delegado ruso, Oleg Shamanov, sin embargo, ha manifestado la negativa de su país, que, como Bielorrusia y Ucrania, rechazan prorrogar el Protocolo de Kioto más allá de 2012.

Este segundo periodo de “Kioto II” solo cubre un 15% de las emisiones globales ya que se retiraron Canadá, Japón, Nueva Zelanda y Rusia. Quedan con obligaciones solamente Australia, Croacia la Unión Europea -UE-, Islandia, Kazajstán, Liechtenstein, Mónaco y Noruega.

La UE que actualmente emite un 18,5% se compromete a reducir en 2020 un 20% sus emisiones respecto a 1990.

La prórroga permite mantener los mercados de carbono, como el mecanismo de desarrollo limpio. Aunque formalmente no se cancela el llamado “aire caliente”, el exceso de emisiones que los países del Este de Europa lograron por el hundimiento de la industria soviética, en la práctica se reduce drásticamente su uso con un procedimiento gradual de cancelación.

Acuerdo en Doha

El texto señala que todos los países buscarán tener en mayo de 2015 un borrador de un nuevo acuerdo climático que en 2020 sustituya a Kioto. Ese pacto debe ser aprobado en diciembre de 2015 en París, pero aún no está claro si será “un protocolo, otro instrumento legal o un acuerdo con fuerza legal dentro de la Convención” de Naciones Unidas de Cambio Climático.

El texto señala que debe ser “aplicable a todos los miembros”, lo que incluye a EEUU, China, India…, que hasta ahora están exentos de obligaciones internacionales por distintos motivos. No incluye ni un objetivo global de reducción de emisiones en 2050 ni el año en el que las emisiones globales deben tocar techo, aunque sí señala
el objetivo de limitar el calentamiento a dos grados.

Financiación

Debido a la difícil situación económica en EE UU y Europa, el acuerdo queda casi vacío de contenido en la financiación de los países ricos entre 2013 y 2015, periodo para el que los países en desarrollo pedían 60.000 millones de euros, el doble de lo del periodo anterior. El acuerdo extiende los trabajos un año más.

Daños y pérdidas

Los países más vulnerables al cambio climático, especialmente los pequeños Estados insulares, han insistido en crear un mecanismo al que acudir en caso de eventos extremos relacionados con el cambio climático. Hasta ahora se buscaba fondos para prepararse a los cambios del calentamiento (adaptación) pero esto es un cambio. Argumentan que EE UU ha destinado 60.000 millones de dólares
(46.000 millones) a paliar los daños del huracán Sandy y que ellos no pueden hacerlo.

El texto reconoce que “hay que reforzar la cooperación internacional” y crea un programa de trabajo para tener el año que viene acuerdos institucionales en la materia. Los países industrializados, especialmente EE UU, se niegan a crear un nuevo organismo en la ONU, entre otras cosas porque ya hay un Fondo Verde del Clima sin dinero pero con oficina y argumentan que hay instrumentos de sobra para
mover ayuda internacional en caso de catástrofe. El acuerdo lo deja todo abierto para el año que viene pero pone el tema sobre la mesa.

Conclusión

La gran mayoría de las delegaciones presentes en Doha reconocieron que el acuerdo final no satisface las recomendaciones de los científicos, que pedían medidas drásticas para evitar un calentamiento que provoca olas de calor, tormentas de arena, inundaciones, sequías o la subida de los niveles del mar.

Norberto Ovando Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN-
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Frenar urgentemente el cambio climático global

Norberto Ovando para Copenoa — 2012-11-27T08:43:11Z

El cambio climático plantea un desafío alarmante y pone a prueba a las
instituciones y a la política internacional. Los gobiernos deben convertir sus vagos compromisos políticos en una acción real y vinculante

Desde el 26 de noviembre al 7 de diciembre de 2012, sesionará la 18 ª Conferencia de las Partes (COP18) de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y la 8 ª Reunión de las Partes en el Protocolo de Kyoto (CMP8), en el Qatar National Convention Centre, de Doha.

Recordemos que Catar, país anfitrión de la Conferencia Mundial es un importante exportador de petróleo crudo y gas natural, donde la protección ambiental no juega ningún papel en la política del Estado y es uno de los países con mayores emisiones de dióxido de carbono per cápita en todo el mundo.

Cambio Climático

Los informes de la comunidad científica son contundentes: la situación se agrava a un ritmo mayor que el que se temía: año tras año se superan récords de emisiones de gases de efecto invernadero, se multiplica la frecuencia e intensidad de los fenómenos atmosféricos extremos (sequías, incendios, huracanes, inundaciones…)
que afectan a poblaciones crecientes, y nos acercamos peligrosamente a la irreversibilidad de este proceso de degradación de las condiciones de vida en el planeta. Es necesario por ello acelerar e incrementar de inmediato las medidas contra el cambio climático para que siga siendo posible contener el incremento de la temperatura media del planeta por debajo de los 2 ºC antes del final del siglo.

Sabemos, ciertamente, que el cambio climático no es el único grave problema global que amenaza nuestra supervivencia, pero eso no justifica que le prestemos menos atención. Todos los problemas han de ser atendidos porque están estrechamente vinculados y se potencian mutuamente. La lucha contra el hambre, por ejemplo, exige evitar las sequías que agostan los cultivos y las inundaciones que degradan los suelos cultivables.

Cuando concluya el primer período de compromiso del Protocolo de Kioto, en 2012 tiene que haber quedado decidido y ratificado un nuevo y más ambicioso marco internacional que garantice las fuertes reducciones de las emisiones que según ha mostrado claramente el IPCC son absolutamente necesarias. Hacer frente al Cambio Climático es costoso, pero no hacerlo lo sería mucho más.

Ahora, más que nunca hasta aquí, se precisa un clamor ciudadano que obligue a que se adopten acuerdos vinculantes para frenar el cambio climático mientras aún estamos a tiempo. Ello no supone olvidar la crisis económica que tan dramáticamente nos está afectando, muy al contrario: la única salida real y durable a dicha crisis está en la transición a la sostenibilidad, a una economía baja en carbono, que posibilita la creación de millones de empleos, vinculados a las
energías renovables, al incremento de la eficiencia de productos y procesos, a la rehabilitación de viviendas, a la agricultura ecológica, a la producción cultural como alternativa al consumo material, etc., etc.

No se trata, pues, de elegir entre frenar el cambio climático o atender a otros graves problemas como hacer frente a la crisis económica: debemos exigir que en Catar se alcancen acuerdos vinculantes para frenar el cambio climático como condición esencial para la transición a sociedades sostenibles y solidarias.

La conferencia sobre cambio climático de Doha debe de centrarse en objetivos ambiciosos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, y también debería apoyarse en los logros obtenidos en la cumbre de Durban y avanzar hacia un acuerdo global legalmente vinculante.

Conclusión

Se debe apoyar un segundo periodo del Protocolo de Kyoto (Kioto II) que vaya desde el 01 de diciembre de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2020 y durante este segundo periodo se deben promover mecanismos de seguimiento y sanción para los países que no cumplan con la reducción de gases efecto invernadero e incentivos
para los que sí lo hacen.

Se debe impulsar un nuevo orden mundial, basado en la cooperación y en la solidaridad, con instituciones que sean expresión de nuestra ciudadanía planetaria común, capaces de evitar la imposición de intereses particulares que resulten nocivos para la población actual o para las generaciones futuras.

Fuente OEI / AAPN

* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN-
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Dejen de deforestar, comiencen a restaurar

Norberto Ovando para Copenoa — 2012-06-26T13:14:04Z

La mayor parte de los países han sufrido pérdidas o degradación de sus tierras forestales y bosques. “La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza - UICN, se complace al ver estas importantes contribuciones en pos del Desafío de Bonn para la restauración de 150 millones de hectáreas de tierras degradadas y desforestadas de aquí al año 2020”, afirmó Julia Marton-Lefévre, Directora General de la UICN.
“La mayor iniciativa de restauración que ha presenciado el mundo está ahora
verdaderamente en marcha y aportará enormes beneficios mundiales en forma de ingresos, seguridad alimentaria y soluciones al cambio climático. Instamos al resto de países y propietarios de tierras a hacer lo mismo”.

Las instituciones comprometidas con este proyecto son el Servicio Forestal del
Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (15 millones de hectáreas), el Gobierno de Ruanda (2 millones de hectáreas) y el Pacto para la Restauración de la Mata Atlántica en Brasil, una coalición de organismos gubernamentales, ONG y socios del sector privado (más de 1 millón de hectáreas) y la Alianza Mesoamericana de Pueblos Indígenas.

“Si bien estas noticias son acontecimientos que marcan un hito, no nos podemos dormir en los laureles”, afirma Stewart Maginnis, Director de Soluciones Basadas en la Naturaleza de la UICN. “Los beneficios de la restauración del paisaje a esta escala brindan soluciones basadas en la naturaleza para algunos de los problemas mundiales más acuciantes como la pobreza, la escasez de alimentos y el cambio climático. Debemos prestar apoyo a otros países y propietarios de tierras para que se comprometan de forma similar en alcanzar el Desafío de Bonn, consistente en restaurar 150 millones de hectáreas de aquí al año 2020”.

La cantidad de más de 18 millones de hectáreas significa que más del 10% del objetivo del Desafío de Bonn de 150 millones de hectáreas ya está en marcha. El Desafío de Bonn se presentó en septiembre de 2011 en una mesa redonda ministerial organizada por Alemania, la UICN y la Asociación Mundial para la Restauración del Paisaje Forestal (GPFLR, por sus siglas en inglés). Al mismo tiempo, la UICN y sus socios identificaron 2.000 millones de hectáreas en todo el mundo que ofrecían posibilidades para la restauración.

El último análisis de la UICN anunciado en Río+20 revela que, una vez restauradas las 150 millones de hectáreas, estas inyectarían más de 80.000 millones de dólares en las economías nacionales y mundial y zanjarían la “disparidad de las emisiones” del cambio climático entre un 11% y un 17%.

La UICN y Airbus se unieron para lanzar la campaña por Internet Plant a Pledge, Planta un compromiso (www.plantapledge.com) con el objetivo de fomentar el apoyo público a favor del Desafío de Bonn en forma de petición de la embajadora de la campaña Bianca Jagger en las conversaciones sobre el cambio climático de las Naciones Unidas que se celebran en Qatar este noviembre.

Este anuncio se realizó en Río+20, y es fundamental para que los gobiernos de todo el mundo pongan en acción esta iniciativa y comiencen a restaurar las tierras desmontadas.

La campaña hace un llamamiento a todas las personas del mundo para “Plantar un Compromiso” de apoyo a través de su sitio Web. La petición global se presentará en la cumbre sobre cambio climático de la ONU en Qatar, a finales de año.

Cada acción online es una petición a gobiernos, propietarios de la tierra y
comunidades para que contribuyan mediante la restauración de la tierra a alcanzar el Desafío de Bonn en 2020.

Es importante destacar que con la idea de restauración del paisaje forestal no se busca retornar a puntos de vista pasados del uso de la tierra. Más bien, se trata de asegurar que las generaciones actuales y futuras puedan contar con bienes y servicios ecosistémicos clave y hacer frente de modo eficaz a las incertidumbres climáticas, económicas y sociales.

Conclusión

La restauración de tierras deforestadas y degradadas del mundo sería una enorme oportunidad para reducir la pobreza, aumentar la seguridad alimentaria, contener los efectos del cambio climático y proteger el ambiente.

“Los recursos naturales se deben utilizar como capital y no como ingreso”.
Ernst Friedrich SCHUMACHER, Economista.

Fuente UICN / AAPN

* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN- Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Abandonados en la Patagonia

Norberto Ovando para Copenoa — 2011-10-03T10:41:00Z

de la que viven miles de familias ya que la Región
patagónica se encuentra afectada por cuatro años de sequía, la acumulación de la ceniza volcánica y la escasa y tardía ayuda gubernamental.

Más allá de la Avda. General Paz existen miles de localidades que los argentinos desconocen y hasta podríamos asegurar que muchos habitantes no saben que existen ni como subsisten en Chacay, Huarruca, Anecón Chico, Las Mellizas, Los Juncos, Comallo y el paraje Coquelén, solo por nombrar unos pocas.

En todos esos lugares sobreviven miles de familias una prolongada sequía de cuatro años y que actualmente se encuentran en estado de abandono, a los cuales la ceniza del complejo volcánico Puyehue-Caulle, agravó la situación ya que su único capital unas pocas ovejas se están muriendo y no pueden hacer nada. Dicen los
pequeños productores rurales “urgentemente necesitamos una suplementación de alimento, pero hasta ahora no ha llegado”.

Situación de las comunidades

En la zona patagónica la calidad de vida de la población varía según la localización de la misma, sea en centros urbanos, en parajes rurales o en comunidades aborígenes propiamente dichas.

El acceso a los parajes, comunidades y reservas suele ser difícil en invierno y en algunos casos quedan incomunicados durante varios meses, carecen de servicio de transporte y el medio de movilidad habitual es el caballo. Carecen de equipamiento social, cultural o recreativo y de fuentes de trabajo.

La única actividad económica es la cría de lanares y caprinos, Existe una mínima producción ganadera y se la puede llamar casi de subsistencia dada la poca cantidad de animales que poseen. La falta de alambrados produce la pérdida de animales y el robo de los mismos y no permite un seguimiento de las majadas para un mejoramiento de la misma.

Cuando la disponibilidad de agua y el clima lo permiten, las familias desarrollan pequeñas huertas para el consumo personal. Por otro lado los pobladores se ven obligados a acarrear agua en baldes hasta sus viviendas y en los meses de verano los arroyos prácticamente se secan, dificultando notablemente el abastecimiento a
la población y las aguadas son insuficientes (muchas de ellas se encuentran secas), para satisfacer a los animales.

Dada la dificultad de acceso al mercado para vender su producción, dependen de los intermediarios locales, que a la vez fijan los precios de los productos, con las negativas implicancia obvias.

Muchos de estos parajes se encuentran dentro de la estepa-desértica, presentando los mayores índices de necesidades básicas insatisfechas.

Como ayudar

Se puede colaborar con alimento para los animales de los pequeños productores rurales patagónicos afectados por las cenizas donando en la Cuenta especial solidaria "Un fardo para mi hermano" del Banco Nación, sucursal Bariloche, Nº 4.631.492. 418, CBU 011 046 33 -400 463 149 241 80, CUIT 30-67295399-1.

Conocer la realidad

El señor secretario ejecutivo de Emergencia y Desastre agropecuario de la Nación, Haroldo Lebed, negó, como se pudo leer en los periódicos, que hayan muerto ovejas por las cenizas del complejo volcánico Puyehue-Caulle.

Para ver la realidad un equipo de Canal Seis de Bariloche estuvo en el paraje Coquelén donde la ceniza ha causado estragos en los campos de los pequeños productores de la zona y grabó el siguiente video “Tras la ceniza el abandono”

http://www.noticieroseis.com/index.php?
option=com_hwdvideoshare&task=viewvideo&Itemid=92&video_id=1689

Conclusión

Los desastres naturales ponen al descubierto la vulnerabilidad de las naciones y de las personas, por ello los gobiernos deben tomar las medidas adecuadas para mitigar los efectos de la sequía y el impacto de las cenizas en beneficio de las generaciones presentes y futuras.

* Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN.
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Machu Picchu, redescubierta hace 100 años

Norberto Ovando para Copenoa — 2011-07-06T10:45:40Z

Considerada como la creación urbana más asombrosa del Imperio de los Incas, es sin duda uno de los sitios patrimoniales más importantes del mundo

Importancia

El conjunto del territorio del Santuario Histórico Machu Picchu está lleno de significado cultural sagrado. Sus diversos sitios, complejos, monumentos y ciudadelas están entrelazados entre sí y con su entorno natural. No es posible reducir el carácter arqueológico de Machu Picchu a la Ciudadela Inca. Todo el espacio es cultural - sagrado y se relaciona uno con el otro, incluyendo en su
significado al ambiente natural en que está construido.

Con sus 32,592 hectáreas, el Santuario Histórico de Machu Picchu es apenas un 0,025% de la superficie del Perú (1.29 millones de Km2) pero contiene aproximadamente el 10% de la fauna y 22% de la flora del Perú.

Descubierta y saqueada

La mayoría de los académicos consideran que el explorador estadounidense Hiram Bingham III de la Universidad de Yale redescubrió el sitio arqueológico en una zona selvática del sudeste de Perú durante una expedición en 1911.

Si bien en 1867, exactamente 44 años antes de que el estadounidense Bingham la diera a conocer oficialmente al mundo, el aventurero alemán Augusto Berns, un buscador de oro y empresario maderero que obtuvo una concesión minera en la zona donde actualmente se encuentra el Santuario, se llevó todas las piezas de
oro, plata y piedras preciosas del lugar para venderlas a universidades y museos europeos.

Cosmovisión Milenaria Andina

Uno de los últimos descubrimientos, presentado hace un mes por el investigador peruano Zadir Milla Euribe, fue "El “Código Secreto de Machu Picchu" y las claves de su simbolismo.

El autor especifica que “La iconografía arquitectónica de Machu Picchu proviene de géneros creativos ancestrales. De uso emblemático, ritual, señalético y estético, su arte megalítico se inspira en el imaginario mitológico de la Cosmovisión Milenaria Andina”.

“Desde un enfoque funcional de su diseño, el Santuario de Machu Picchu fue Casa de las Huacas o Wak'a Wasi y Casa del Saber o Yachay Wasi, pues posee instrumentos funcionales como observatorios y altares astronómicos, templos, emblemática y señalética que indican un espacio de función agrícola, ceremonial
y cultural. A este lugar, situado al final del camino sagrado al Antisuyu, habrían acudido en peregrinaje, maestros y jóvenes inkas desde el Cusco. Semejante monumento fue creado para vivirse y mostrarse”, explica Zadir Milla.

Huayna Picchu - El dibujo demuestra claramente el puma que guarda la ciudad sagrada. Los ojos, la boca y la forma de la cabeza tienen un origen natural.

Tras su fabulosa obra de ingeniería, en Machu Picchu se guardan los emblemas fundamentales del Tawantinsuyu milenario. Elementos arquitectónicos como Huancas, Ushnus, Suqanqas... o animales simbólicos como el Puma, el Cóndor, la Alpaqa, el Jaguar, la Serpiente, el Picaflor, el Sapo... íconos geométricos como el Escalonado, los Tres Mundos, el Cuadrado y la Diagonal... entre otros presentes en
todos los rincones de la Tierra de las Cuatro Regiones del Sol, el Tawantinsuyu.

Durante la conferencia de presentación, trascendió que la investigación de Zadir Milla dará a conocer más de 80 huacas paisajísticas, arquitectónicas y escultóricas megalíticas de luz y sombra en Machu Picchu.

Riesgos y amenazas

– La presencia de turistas en exceso, sobrepasando la capacidad de carga del monumento, y la falta de señalización adecuada para el desplazamiento de los visitantes, origina que muchos recintos aún no intervenidos por arqueólogos y conservadores, corran el riesgo de deteriorarse.

– El turismo cultural no puede considerarse desligado de los efectos negativos, nocivos y destructivos que acarrea el uso masivo e incontrolado de los monumentos y los sitios.

Norberto Ovando en la Secretaría de la Comunidad Andina- Lima - Perú

Norberto Ovando, Presidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN.
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Otro golpe a la Amazonía

Norberto Ovando para Copenoa — 2010-09-26T12:42:16Z

Los pueblos indígenas rechazan la construcción de la carretera, la deforestación intensiva, la quema, las explotaciones petroleras, la pérdida de biodiversidad y la proliferación de plantaciones de coca

El Presidente de Bolivia Evo Morales se ha constituido en el principal defensor de los derechos de los pueblos indígenas y de la Madre Tierra, promoviendo la Conferencia Mundial de Pueblos sobre Cambio Climático y los derechos de la Madre Tierra. Unos meses más tarde se abrazó con el presidente brasileño Inazio Lula Da Silva en la exuberante y amazónica población de Villa Tunari para sellar la construcción de la carretera Villa Tunari a San Ignacio de Moxos, que dividirá en dos al Territorio indígena y al Parque Nacional Isiboro Sécure - TIPNIS

El territorio

Por decreto supremo 22610 del 24 de septiembre de 1990, el Parque fue declarado territorio ancestral de los pueblos Mojeño, Yuracaré y Chimán, rebautizado como Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).
El TIPNIS se encuentra ubicado en una zona de alta diversidad biológica, que según los estudios realizados por Marco O. Ribera, existen 19 formaciones vegetales, con una alta diversidad de ambientes y un número importantísimo de especies.

Ocupa una superficie aproximada de1millón 96 mil hectáreas y el 70% de la superficie es área boscosa con recursos maderables de alto valor.
Referente a su fauna, la posición biogeográfica de transición y encuentro entre los Andes tropicales y la llanura amazónica que ocupa el TIPNIS genera una abundante diversidad de hábitats y especies.

Según fuente del SERNAP, once especies se encuentran en la categoría en peligro o vulnerables según el libro Rojo de la UICN, destacándose el Jaguar o Yaguareté (Panthera onca), Ciervo de los pantanos (Blastocerus dichotomus) y la Nutria gigante (Pteronura brasiliensis).

Algunos intereses

La región del Chapare es una de las zonas productoras de hoja de coca; la implementación de la carretera como muchas seguramente, incentivara la colonización espontánea de estas áreas y por consiguiente la ampliación de cultivos de coca, ya que el gobierno de Evo Morales lo que esta proponiendo es ampliar el cupo legal de producción de hoja de coca en Bolivia.

Brasil costeará el 80% de los 415 millones de dólares del proyecto, esta vía de 306 km acercará al paí¬s a los mercados del Pacífico para hacer más competitivas sus exportaciones de agrocombustibles y soja.

Rechazo de los Pueblos Indígenas

Comunidad Santiago del Ichoa - TIPNIS-Bolivia / foto Carlos Miranda Levy

El TIPNIS es un territorio emblemático donde se dieron los primeros pasos hacia la Asamblea Constituyente y la histórica Constitución Política que reconoce por primera vez los derechos y las formas de vida de los pueblos indígenas y originarios. También fue el primer “territorio indígena autónomo” declarado por los pueblos Chiman, Yuracaré y Mojeño-Trinitario.

Comunidad Santiago del Ichoa - TIPNIS-Bolivia / foto Carlos Miranda Levy

Siguiendo la política de defensa de los derechos de la Madre Tierra, en concordancia con la declaración de Tiquipaya y en defensa de nuestros derechos, como pueblos indígenas establecidos por el Convenio 169 y la Declaración de las Naciones Unidas, recogidos en el texto constitucional y que son vinculantes para el Estado Plurinacional de Bolivia.

Ante la posibilidad de sufrir un etnocidio, las comunidades que habitan estos territorios rechazan contundente e innegociablemente la construcción de la carretera Villa Tunari – San Ignacio de Moxos como cualquier otro trazo carretero que afecte su territorio, llamada “la casa grande”. Le exigen al Gobierno del Estado Plurinacional y los gobiernos del mundo, que sean consecuentes y coherente con los derechos de la Madre Tierra y los Pueblos Indígenas.

En defensa del Territorio TIPNIS http://isiborosecure.blogspot.com/

Conclusión

En menos de una década desaparecerán muchas comunidades aborígenes y se verán obligados a migrar debido a la expansión de la coca, que junto a la deforestación también amenazan la biodiversidad en el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS).

“Cuando lo hacen los demás, está mal; pero cuando lo hago yo, está justificado” Autor político anónimo

* Vicepresidente / Asociación Amigos de los Parques Nacionales - AAPN -
Experto Comisión Mundial de Áreas Protegidas - WCPA - de la UICN.
Red Latinoamericana de Áreas Protegidas - RELAP -

Foto de Portada: Construcción de la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos- Bolivia /Imagen Agencia Plurinacional de Comunicación.