Con una extraña argumentación, Milei dio por abolida la explotación laboral

En el marco del Latam Economic Forum, el presidente argentino defendió una visión sui generis del trabajo asalariado y afirmó, desde una provocación ideológica, que, si se replantea el concepto desde otra lógica, «los trabajadores podrían ser quienes explotan a los empresarios».

En una intervención que no pasó desapercibida durante el Latam Economic Forum, el presidente argentino Javier Milei sorprendió a la audiencia con una interpretación heterodoxa del vínculo entre empleadores y trabajadores, cuestionando de manera tajante la validez de la teoría marxista de la explotación laboral.

«Ustedes le venden trabajo a su empleador a cambio de pesos para, con esos pesos, comprar otros bienes», comenzó Milei ante un auditorio atento. Y añadió, en tono provocador: «No sé si se dieron cuenta que acabo de usar un formato ‘a la Rothbard’ que acaba de destruir la teoría de la explotación».

https://x.com/InfoGremiales/status/1920559477989757247?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1920559477989757247%7Ctwgr%5Ec525a2069be566ccacc3ab9b488dff16eb318a30%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.infogremiales.com.ar%2Fcon-una-extrana-argumentacion-milei-dio-por-abolida-la-explotacion-laboral%2F

Inspirado, vamos a decir, por el pensamiento del economista estadounidense Murray Rothbard, referente del anarcocapitalismo y crítico del intervencionismo estatal, Milei propuso una relectura del intercambio laboral: «Ustedes le compran dinero a su empleador: se acabó la teoría de la explotación».

El mandatario fue incluso más allá, sugiriendo que, desde esta óptica, serían los trabajadores quienes podrían estar explotando a los empresarios, al adquirir dinero a cambio de su trabajo.

Estas declaraciones generaron ya un fuerte eco en redes sociales y entre economistas, tanto en América Latina como en España, donde la figura de Milei sigue generando tanto admiración como controversia. Analistas lo acusan de simplificar conceptos complejos y manipular el lenguaje para sostener una visión ideológica con una provocación retórica.