El fracaso del diálogo Gobierno Campo se discutió en el Congreso

Si bien al principio se dudó de que la sesión en la Cámara de Diputados se llevase a cabo debido al fracaso de las negociaciones entre el gobierno y el campo, los legisladores del oficialismo dieron quorum, tal vez más tranquilos después de que los dirigentes de las cuatro entidades del agro no decidieran volver al paro.

Una vez que concluyó la tercera sesión que había quedado inconclusa semanas atrás, comenzó la sesión de tablas del día y llegó el momento de las "preferencias", donde se suelen tratar los temas de actualidad.

Fue el diputado radical Pedro Morini, quien comenzó a plantear el conflicto con el campo con la discusión de un proyecto sobre comercialización de carne bovina que no había tenido tratamiento en la cuestionada comisión de Agricultura. La iniciativa, según Morini, "no se trató en 2 años". Finalmente fue aprobado su tratamiento en Comisión.

Luego, el arista autónomo, Eduardo Macaluse, propuso el tratamiento de tres proyectos sobre el campo e insistió en su tratamiento sobre tablas. Aquí surgió la primera polémica con el jefe de la bancada oficialista, Agustín Rossi, que siempre exige que los proyectos se traten con preferencia con despacho de comisión.

Macaluse insistió en el tratamiento sobre tablas ante la falta de funcionamiento de la comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, o que se le asegure que la semana próxima se traten en la comisión los tres proyectos, ya que la misma no se reúne "por presiones externas".

El tema concluyó cuando se pasó a votación el tratamiento sobre tablas de las iniciativas de Macaluse, que sucumbieron ante la mayoría oficialista.

En diálogo con Agencia NOVA, el diputado recordó que los tres proyectos "fueron elaborados por los productores, fue un trabajo de la Federación Agraria sobre lácteos, ganado bovino y una ley de arrendamiento para proteger al pequeño productor".

Pero el momento más importante llegó cuando inocentemente la diputada por el Frente para la Victoria, Patricia Fadel, pidió 5 minutos para que se vote una preferencia para que en la próxima reunión del pleno se trate un proyecto de resolución para que la cámara exprese su "apoyo al proceso de diálogo establecido entre el gobierno y las entidades rurales, que en los últimos 30 días posibilitó la concreción de medidas para avanzar en la solución de diversos problemas planteados por el sector".

Conscientes de que el oficialismo aprobaría el proyecto y ante la magnitud del tema, el presidente de la bancada radical, Oscar Aguad, pidió la presencia del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, a fin de que informe sobre por qué se frustró el diálogo, y que la cámara se constituya en Comisión. En el encendido discurso de Aguad, hubo reproches al Gobierno por no permitir que el Congreso participe en la búsqueda de soluciones para el conflicto.

"No es posible que el Congreso sea un mero espectador de lo que pasa en el país", para luego decir: "Somos parte del gobierno", a la vez dijo que "hace un mes vivimos en la anarquía", y que el Gobierno "lleva al país hacia el abismo".

Desde la Coalición Cívica, su titular, Adrián Pérez, consideró que todo el proceso de diálogo entre el Gobierno y el campo fue "vergonzoso" y que el proyecto del oficialismo para apoyar al Gobierno es "provocativo".

Desde el Pro, Federico Pinedo dijo que "no parece razonable tratar el proyecto del oficialismo, porque nadie sabe lo que hizo el Gobierno con el diálogo con el campo", y pidió que se respete al Congreso Nacional.

Más allá de los discursos opositores, el oficialismo hizo su voluntad y probó la preferencia, además de desestimar la concurrencia de Alberto Fernández al recinto.

Fuente: Agencia NOVA