“Medios” o Periodismo en elecciones

Dicen los memoriosos que en los últimos años, el salteño medio en general decide “ inspectore” su voto 5 ó 7 días antes del comicio.
Parece aguardar hasta “último momento” a ver que sucede en el espinel político; por aquello de su idiosincrasia cultural para estos deberes cívicos.
Otros dirán que también suma el estado de desinformación general provocado por “ medios interesados”, impidiendo generar una opinión pública informada en los pequeños y grandes temas de interés social, estatal y comunitario.

Entonces, casi como consecuencia el ciudadano común en plena era digital, no atiende sonoros y machacantes informes de encuestas, Isa tocando la guitarra, discursos de candidatos ,campañas de imagen ( virtuales o no ) y demás manipulaciones colectivas, aunque sea inducido subliminalmente a señalarle por quien deberá VOTAR.

Se rumorea con fuerza sobre el inevitable corte de boletas ( Urtubey – Isa – Una de las combinaciones electivas posibles, aparte de la tentación al fraude informático.

Quieran o no, se desterró para siempre, por una razón de CREDIBILIDAD y CONFIANZA POPULAR hacia los candidatos la práctica del voto de la lista completa.Esa utopía urbana que promueven y vociferan los partidos políticos ( grandes, chicos y kioskitos ) en franca involución y anomia por carencia de representatividad de origen, como ausencia de liderazgos sociales auténticos y perennes , dentro de un contexto social fracturado e incomunicado en la historia política de Salta, desde hace más de veinte años.

Ya no basta, pues nadie cree como antes ,conque los candidatos y gobernantes salgan a recorrer los barrios, villas , asentamientos y pueblos para inventariar las necesidades de la población.

Hacer eso hoy, con la profusión de medios de comunicación útiles y nobles que no se utilizan por criterios financieros y de preferencia ideológica, es insultar la memoria e inteligencia del electorado.

La paradoja es inevitable: Los que pueden oblar en pesos enriquecen a “ selectos medios” y reducen al mínimo común, a la mayoría del Periodismo Independiente y pensante. De este modo, se propicia el gatopardismo vernáculo de siempre ( que todo CAMBIE para no CAMBIAR NADA ).

En estos 25 días que restan, algo tiene que ocurrir para inclinar en uno u otro sentido el humor colectivo del votante. El oficialismo en campaña tiene antiguas y nuevas asignaturas sociales pendientes con la “ gentecita” , como decía un ex intendente capitalino de cuyo nombre no quiero acordarme.

A esta altura , que se podría decir de URTUBEY- SOLUCIONES ( sic) , y el grupo del PRS y otros que conforman un rejuntado variopinto de dudoso pelaje y origen; quienes en el supuesto de ganar las elecciones el mismo 28 de Octubre se dividirán.Entonces sabe quien podrá gobernar la Pcia.?-NADIE.

Y claro, adentro de este frente, como en los otros partidos chicos no son más que eso; Una cáscara vacía y sin contenido( Más los “buscas K” y demás ).

Si de convencer al electorado se trata, vea Usted paciente lector: No son capaces siquiera de debatir públicamente entre ellos un Plan de Gobierno serio, posible y creíble. Ni se conocen tampoco.De esta manera el ELECTOR no tiene opciones ni razones.

En otro orden, cualquier candidato principal de las agrupaciones mayoritarias , no debería permitir el desdén e indiferencia de la pareja presidencial en visita a la Pcia de Jujuy y no hacer lo propio en Salta. Nuestra Provincia no es RUANDA ni una isla caribeña.Tienen el deber de visitarla y los salteños el derecho de pedirles.

Si esta pequeña cosa doméstica y protocolar no se la PIDE ni EXIGE, ¿Qué somos?:

¿Ciudadanos , súbditos o siervos de la gleba?
Hasta la próxima.